Zebank: prenons un peu de recul sur cette histoire
| Récapitulatif
des papiers sur le monde étrange des administrateurs réseau et systèmes |
| Récapitulatif
de nos copies d'écran sur ce même monde étrange Cette page n'est plus mise à jour depuis août 2001 |
| Taijiquan style Haking (dot com) |
| Sasak style Haking (dot com) |
| Le Match Kitetoa versus Ugly Discoursmarketing |
| It's a funky job. But Kitetoa's digital clone does it... |
| Do you know info-hack Kung-Fu? |
| La hotte du Kitetopapanoël |
| Ze Mega
Kite-Teuf! La fête de l'été de Kitetoa... Les sites les plus nazes de l'été 2000 |
| La
Loi de 78 impose aux entreprises de protéger les bases de données qu'elles constituent... |
Le temps passe, la gloire et les flashs aussi. Kitetoa.com n'est rien par rapport à l'empire de M. Arnault et il est évident que l'actualité étant ce qu'elle est (elle court tout le temps), notre histoire n'intéresse plus grand monde. Il était donc idiot de la part de certains de s'énerver et de provoquer des réunions de crise. Attendre et ne rien dire est souvent la meilleure riposte. Prenons un exemple concret. Si les responsables de Ze hypermarché n'avaient pas clamé partout que tout cela n'était pas confidentiel, nous n'aurions sans doute pas donné accès à toutes les informations qui ont suivi la première publication. Celle-ci comportait des copies d'écrans volontairement petites et difficilement lisibles. A force de dire que ce n'était pas confidentiel, nous avons décidé d'être plus clairs...
Autre information qui s'est confirmée grâce à cette petite histoire, les SSII vendent généralement de la merde à leurs clients. Et elle vendent cette merde très cher. Prenez Sema par exemple qui hébergeait le serveur www.zebank.com... Les rapports de Sema avec Zebank/Zeproject ont radicalement changé. Le ton est un monté parait-il... Notons toutefois la fidélité de l'équipe LVMH qui reste -jusqu'ici- chez Sema. Personnellement, si j'avais un tel projet qui avait été traité comme ça chez un hébergeur, je partirais à l'instant en demandant des dommages et intérêts. Mais bon. Sema a tout de même gagné quelque chose. Ils ont appris, ou vont apprendre à installer les serveurs correctement, et à mettre en place une politique de sécurité globale. Bravo, il était temps les amis... La "nouvelle économie" est chaque jour un peu plus à la mode et vous avez, vous Sema (mais combien d'autres prestataires également?), installé des milliers de solutions n'importe comment. C'est mal. Cela veut dire que vous méprisez vos clients. Mais aussi que vous ne mesurez pas les répercussions possible d'actes illégaux et agressifs sur ce réseau (je ne parle même pas de ce que nous avons fait).
Les gros requins sont des gamins. Depuis la publication de l'histoire de Zebank, nous avons de nouveaux visiteurs. Ils viennent, reviennent, en masse. Il s'agit d'un réseau identifiable dans les logs par une adresse du genre firewall.pprgroup.com. Etonnant non? Sans doute viennent-ils voir la micro-blessure, le coup de bâton donné à l'éléphant. Et sans doute se gaussent-ils... Stupides petits êtres prétentieux, vaniteux et sans vie. Car, n'en doutez pas, la vraie vie est ailleurs. Hors de vos entreprises respectives et loin des combats enfantins de vos chefs. Passons... Il y a dans cette démarche de voyeur un léger oubli. Kitetoa.com a épinglé PPR (enfin..., la Fnac) il y a longtemps. Il était possible de modifier le prix d'une commande en local sur le serveur sécurisé de leur prestataire de service (Atos). Ca ne fait pas très sérieux non plus. Autre gag de la Fnac: au moment du lancement de www.fnac.com, le magasin en ligne nous apprend qu'un partenariat très fort a été passé avec Microsoft pour assurer une sécurité maximale. Or, le serveur était sujet au bug d'eEye... Bravo Microsoft et La Fnac.com! Nous avons passé un coup de fil au patron de la Fnac.com et le problème a été corrigé (on dit ça pour les script-kiddies idiots qui pensaient pouvoir modifier la page d'accueil de ce magasin virtuel). Tout cela pour dire, donc, que si M. Arnault s'est fait épingler aujourd'hui, M. Pinault avait été accroché à notre "tableau de chasse" des mois plus tôt. Son histoire avait même fait un petit tour (en grand) jusque dans le Canard Enchaîné...
Tout le monde ou presque manque d'humilité. Prendre au sérieux des gens qui ne sont que de pauvres hackers de sandwichs au jambon est ridicule. Nous ne nous prenons pas au sérieux. Alors ne nous prenez pas au sérieux. Que sommes-nous finalement? Rien... Pour notre part, un petit serveur Ouèb perdu dans l'immensité d'Internet. Nous ne faisons aucune publicité pour ce site. Donc, peu de monde nous consulte. Et vous, amis épinglés sur ce serveur, qui êtes-vous? Des entreprises florissantes qui sont au top aujourd'hui. Mais qui ne seront sans doute plus rien dans un laps de temps assez court au regard de l'histoire de l'humanité. Pensez-vous que votre campagne de teasing qui en prend un coup par notre faute e la votre soit une catastrophe nationale? Non. Restons sérieux et humble. Ce n'est rien. Il y a d'ailleurs des choses bien plus graves qui se passent dans le monde, comme le travail des enfants, la famine, les guerres oubliées de toutes les caméras de télé...
Qui reconnaîtra un jour? A chaque fois que l'on évoque ce point avec des amis, ils rigolent et nous disent "jamais ils ne reconnaîtront, même dans un mail, que leur serveur était naze. C'est leur crédibilité qui est en jeu, et patati et patata...". Personnellement, je ne vois pas ce qui peut les empêcher de dire "oui, on a fait une erreur, et on est bien contents de l'avoir réparée". Genre, on apprends tous les jours... Dans ce domaine, le patron de la CPR E*Trade est sans doute le plus terrible. Agressif comme un Yorkshire énervé, il aboie partout que tout ce qui se trouve présenté ici à propos de son serveur est faux. A tout journaliste qui lui pose la question: "mais alors, c'est vrai cette histoire que publie Kitetoa?", il répond énervé que tout cela n'est que mensonge. Pourtant, "en privé", face aux arguments techniques que nous lui avons opposé, il n'a pas dit la même chose... Il paraît que la mauvaise foi ne paie pas. Et au moment du jugement dernier... (non là, on décone!). Quant au DG de Zebank, on attend toujours une date pour le déjeuner qu"il nous avait proposé... Mais peut-être pensait-il qu'une invitation à déjeuner lancée juste après la publication du premier papier permettrait d'éviter de nouvelles mises en ligne? Un tel espoir serait vite tombé à l'eau, rendant ce déjeuner inutile. Nous ne le saurons sans doute jamais puisque nous n'avons plus de nouvelles du DG depuis belle lurette.
;))
Et nous...? Nous apprenons chaque jour, nous nous amusons bien (oui je sais, ça en énerve plus d'un). Nous sommes aussi un peu le bouffon du roi, heuu... non, pardon, de la nouvelle économie, alias, la e-connerie... Il parait qu'il en faut toujours un...